1: 金魚すくい ★@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:37:46.20 ID:???0.net
2014年07月30日 15時51分更新

 ウィーン工科大学など複数の研究者から成る研究グループは、「量子チェシャ猫」を実験的に実証したと報告した。

量子チェシャ猫とは、「不思議の国のアリス」の身体が消えても笑いだけが残るチェシャ猫に例えられる。
粒子の物性(スピンや質量など)のみをその粒子から分離できるという近年提唱された量子力学的な理論。
粒子本体がないのにその性質だけが存在する。

 ウィーン工科大の長谷川祐司准教授らが行った実験では、ビームスプリッターと干渉計を使い、
中性子を2つの経路にとって飛ぶ装置を用い量子チェシャ猫が実証できたという。

 この量子チェシャ猫は、波動関数を収束させない粒子の計測や、特定の性質のみを粒子から取り出せることから、
より精度の高い量子力学的効果の測定や情報技術に役立つ可能性がある。


no title

no title


プレスリリース
http://www.tuwien.ac.at/en/news/news_detail/article/8921/
ネイチャー
http://www.nature.com/ncomms/2014/140729/ncomms5492/full/ncomms5492.html

(※元記事より抜粋しています。全部読む。)
本体とは別のところにその性質だけが存在する量子力学の不思議な世界
「量子チェシャ猫」を実験で実証
http://ascii.jp/elem/000/000/919/919450/

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:40:33.94 ID:MVJCbfqN0.net
なるほどわからん

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:44:35.09 ID:Fp8OYldc0.net
猫の話してるってことだけは理解できた。

57: 名無しさん@13周年 2014/07/31(木) 19:25:20.00 ID:OkdnlMCn6
岩合さんの猫と関係ないのだけは理解した

70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:46:20.94 ID:5f4D1sDJ0.net
佐野量子なら知ってる

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:42:59.88 ID:l6IaQOMO0.net
粒子本体は紐だもの、存在そのものの解釈が間違い。

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:39:14.41 ID:d23VusR70.net
「シュレディンガーの猫」は検証しないのか?

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:42:46.78 ID:OwmbWwQl0.net
>>3
検証出来ないでしょ
観測できないんだから

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:47:54.07 ID:eq8Hk7Ba0.net
シュレーディンガーの猫の理論がまったくわからん。

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:52:00.01 ID:OwmbWwQl0.net
>>20
量子の性質を、それ以外に適用すると
なんか、おかしなことになると言う事

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:41:48.46 ID:gtgYKd+r0.net
オリハルコンの解析格子でデュラックの海からエネルギーを還元してうんたらかんたら

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:44:20.79 ID:qWtexZ3v0.net
>>9
にわか乙。ディラックだろ。

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:42:52.89 ID:9EUQbAH00.net
量子力学はなんで猫ばかり登場すんの?

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:49:38.06 ID:Ufw32nZG0.net
>>11
アインシュタインが猫嫌いだったから・・・

16: 王 猛烈@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:44:40.17 ID:pML0FIRMI.net
従来振幅を分離していたかと思えば、今度は本体と性質を分離かwww
距離は関係ないのがここまで来たかw

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:53:11.83 ID:Adde+C9C0.net
この場合のラストオーサーってのは一番偉いの?
それとも一番偉くないの?

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:00:11.33 ID:sInN3m/R0.net
>>25
貢献度が一番小さい

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:54:28.31 ID:YUES/OE50.net
波の一部を同じ瞬間で捉えてるだけなのに何夢見てんだ

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:00:05.72 ID:GgG00dbB0.net
>>26
あー?…つまり、プリズムとか偏向鏡なんかで
チェシャ猫の本体だけ写す鏡と、口元だけ写す鏡との二つに分けてみました
みたいな?そんなイメージなんだろうか?

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:56:42.36 ID:0gTFtg0AO.net
そもそも猫と関係があるのかも解らないオレ

40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:02:31.88 ID:DWBtesed0.net
つまり、
素粒子を構成しているさらに小さな何か・・が存在する可能性がある
のか???

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:07:59.41 ID:NZYB2U5u0.net
>>40
違う
局所偏在主義がほつれ、我々の言う「存在」はある次元に投射された単なる像に過ぎない
ということ。像はプリズムのような仕組みを使えば分離して投影されることもある

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:15:48.20 ID:/CTO6aoq0.net
誰か猿でも分かるように説明してくれ

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:22:33.21 ID:GgG00dbB0.net
>>47
中性子ビームを一瞬だけ発射>分離機で分ける>計測器でそれぞれキャッチ

って事らしい
てか、どこに猫が居るんだよ!おぃい

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:54:49.99 ID:2Xw2lQye0.net
なるほどわからん

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 18:54:52.20 ID:O5vtE3Nz0.net
さっぱりわからん

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/31(木) 19:18:18.84 ID:2YpNfAq90.net
何言ってんのかわかんないから不思議の国のアリス読んでくるわ



引用元:【技術】「量子チェシャ猫」を実験で実証、ウィーン工科大の長谷川祐司准教授ら
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406799466/

※1回目の投票結果はコチラ