1:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:38:46.39 ID:CAP_USER9.net
無人島を購入して猫の国を建国するというプロジェクトを保護猫カフェが立ち上げ、物議を醸している。

このプロジェクトは、保護猫カフェ「ネコリパブリック」がクラウドファンディング「きびだんご」で準備を進めているもの。
生態系を乱すことなく、猫の安全を確保できる島を購入、そこに猫の楽園を“日本から独立した国”として建国する。
猫のための住民票や健康保険、年金制度なども用意するという。
元々、エイプリルフール用の企画だったため、具体的な内容や、購入する島などは未定だが、1万人以上に支持されれば、資金募集を開始するとしている。

このプロジェクトへは、「一島ねこの島は素晴らしい」「このプロジェクトが実現したら、本島から引っ越したいです」と応援する声がある一方、猫を放し飼いにするのではないか、など疑問の声も多く寄せられている。
「もともとその島に生きている貴重な生命を、人の持ち込んだ家畜である猫を持ち込んで、踏みにじるという馬鹿げた計画は辞めるべき」「土着じゃない生物を持ち込むことの危険性を恐らく理解してない」「生態系が破壊される」「一切の影響なく無人島を開拓する行為はまず無理」「また猫が悪者になってしまいます」「動物愛護じゃなくて猫愛誤」

これらの声を受け、「ネコリパブリック」は14日にプロジェクトページを更新。
「猫達を放し飼いにすることは絶対にしません」「基本完全室内飼育、個体管理を行う」「猫ホスピスや、白血病の猫達のシェルター、子猫シェルター、大規模シェルターもかねた猫の島を作りたい」との文言が追記された。
しかし、これに対しても「屋内施設といっても環境破壊になる」といった声があがっている。
http://news.livedoor.com/article/detail/12935316/

6:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:41:40.35 ID:BKpN+jRv0.net
室内飼育なら無人島でやる意味無いだろ
後付で設定変えちゃアカン

172:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:04:05.51 ID:DcNqbSv70.net
>>6
土地が安いという意味はあるかも

10:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:43:03.42 ID:Wkym4EL60.net
確か、瀬戸内海に、通称「猫島」があったと思う
人口より猫口が何倍も多いとか

718:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:19:06.33 ID:MfsEdG9e0.net
>>10
なんか生存競争激しくて都会の野良猫よりも子猫の生存率低いって

350:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:24:18.67 ID:/tMS0z6q0.net
>>10
増えすぎて避妊か去勢することになったらしいよ

19:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:45:26.07 ID:lBdkvY6h0.net
>生態系を乱すことなく、猫の安全を確保できる島を購入

生態系を乱すことなくって、そもそもその島に猫がいないなら
その島の生態系は確実に壊れるだろ。
元々その島に猫が沢山居て、その島に人間が行くなら別だけど。

27:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:46:03.54 ID:sfiyoHG80.net
もうあるし
田代島だっけ?
猫同士けっこう大変みたいだよ
縄張りとかお婆さんからエサ貰う順番とか猫界の掟

28:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:46:41.61 ID:NvzIOUFU0.net
エサは誰が用意するの?
用意する組織が潰れたら猫はどうなるの?

38:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:47:37.90 ID:gDu5serP0.net
買い取った島なんだから好きにしろ

批判が的外れすぎる
そんなアホな理由で反対するならサファリパークの立場はどうなるんだよ

692:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:14:47.93 ID:xCujHHbu0.net
>>38
サファリパークは人が管理してるから
持続可能なのであってだな、、
超僻地の無人島に住み込みで働きたい人間なんているの?
野営上等な自衛隊しか無理そうw

75:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:52:23.68 ID:cvGRHcyS0.net
>>54
サファリパークはサファリパークだから許可がいるんだろ
知らんけど
私有地内で何匹猫を飼おうと許可などいらん

105:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:55:49.04 ID:NmRLeIou0.net
>>75
多分第一種動物取扱業者の免許がいる
そうなると職員を雇って常に管理する必要がある
1日1回の清掃も義務だしな

要するに誰かが無人島で猫と一緒に生活する必要があるんだなぁ・・・

116:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:57:09.98 ID:cvGRHcyS0.net
>>105
まあ何だか知らんが許可を得られるならいいってことじゃん

44:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:48:15.64 ID:xHbY9c2/0.net
独立国家ってそんな簡単に作れるの?

79:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:52:48.25 ID:3w1mbIw2O.net
>>44
シーランド

45:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:48:17.79 ID:mC80Ry7Z0.net
テーマパークみたいなもんか
入園料もあるんだろうな

資金、運営面、自然環境保全などで まず無理だろうな

67:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:51:35.78 ID:NmRLeIou0.net
>>45
まず、水の確保が不可能だと思うわ
水の確保が出来るような島はそんなに安く買えない

55:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:50:31.28 ID:Sqz3guil0.net
九州で保護活動してる婆さんがそれに近いことしてるな
山奥に土地買って建物立てて保護した猫放し飼いにしてる
しかも犬とか馬も保護しててちょっとした動物園みたくて凄まじかった
別にいいんじゃねぇの

60:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:51:11.38 ID:FpeeWgO/0.net
シーランド的ななにかで再検討しようず

64:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:51:20.55 ID:4sLyOEcX0.net
>>1
>「猫達を放し飼いにすることは絶対にしません」「基本完全室内飼育、個体管理を行う」
これなら、都会のビルでも同じだよな。

80:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:52:58.37 ID:NmRLeIou0.net
>>64
無人島に完全室内の飼育場とか作れると思うか?
相当な費用がかかると思うんだよな

72:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:52:12.00 ID:3tg8UDs80.net
外国人観光客狙いのビジネスとして良いと思う

205:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:08:33.11 ID:i4Qgjkxl0.net
>>72
青島に店を出す
でいいな
投資金額が少なくて済む

98:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:55:02.25 ID:8IRRPFiC0.net
>「猫達を放し飼いにすることは絶対にしません」「基本完全室内飼育、個体管理を行う」「猫ホスピスや、白血病の猫達のシェルター、子猫シェルター、大規模シェルタ>ーもかねた猫の島を作りたい」との文言が追記された。

普通の猫保護施設と同じなので島でやる必要なくね?

110:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:56:10.30 ID:pRdqAcWo0.net
ドイツのネコ保護センター見たらボランティア従業員だけなのに
年間予算3億円、全部寄付で集めてるって状態だったな。
予算が減ったら猫が劣悪な環境で生きることに直結するからねえ
それは結局なんか意味があるのかと

114:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:56:47.06 ID:NmRLeIou0.net
多分これ、自治体の許可が降りないと思うわ

127:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:58:26.74 ID:cvGRHcyS0.net
本当に物議を醸してるのか?
荒らしが荒らしてるだけだろよ

135:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 10:59:25.02 ID:mOVWin/X0.net
水道、電気はどうなってる。
田舎の土地の方が、マシじゃないのアかな。

151:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:01:10.90 ID:XfiNycHj0.net
獣医いないとムリそうね
ねこトイレも処理大変そう
ここがつぶれたら猫放置で本当の猫島になったりして

188:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:06:12.36 ID:bFnY5jrx0.net
海外では勝手に猫の国を作って暮らすおじいさんがいる

308:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:20:01.56 ID:HseH4kng0.net
>>188
ハーレムでワロタwwwwwwww

214:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:09:24.07 ID:YMNJwkma0.net
生態系以前に自然破壊なんだが

277:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:17:08.61 ID:PLFA6rMb0.net
>>214
街も畑も自然破壊の産物
さらに言えば草木も生えない岩だけの陸地が元の形

246:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:14:01.68 ID:/Cl95GeW0.net
ええやん猫島
一億年後、人類が滅んだ時に進化した猫たちがこの星の次の主役となる展開

274:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:16:46.71 ID:NvB4ZK6P0.net
>猫を放し飼いにするのではないか

無人島で放し飼いにして何か問題があるのか?

309:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:20:02.14 ID:nc3G74f30.net
>>274
無人島でも「無生物の島」ではないはずだ
それなら猫をその島へ連れて行くことでその島の生態系が変わって
絶滅する生物が出てくるかもしれない

518:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:47:01.45 ID:YQxYJ8rP0.net
.
>>309
瀬戸内海に行けば外周1km未満の無人島が無数にある

瀬戸内海に存在する3000以上の島、その内9割以上が無人島
.

284:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE 2017/04/15(土) 11:17:53.80 ID:7zyv02hX0.net
無人島は高いぞ!

https://www.aqua-styles.com/islandjapan-1

333:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:22:13.15 ID:cvGRHcyS0.net
>>284
高いな
よし、おれが持ってる小島を提供しよう

301:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:19:24.56 ID:VnqsMyku0.net
無人島となると資材搬入から工事、ライフラインの確保まで全部高くつくからな。
所詮道楽でしかない。

313:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:20:20.59 ID:k38cITD80.net
>>301
さだまさしが困ってたよ

312:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:20:19.21 ID:vexSDPeM0.net
無人島でやるやらないにしても
動物園やサファリパークはいいのに何で猫園は環境破壊なの?

354:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:24:35.98 ID:8VVy+zDB0.net
>>312
シェルター(避難所)も兼ねた猫の島を作りたいと言ってるわけで、サファリパークみたいな
採算ラインで管理された一定の頭数には収まらないぞ
猫好きの善意のもとで島が破綻するまで受け入れ続ける、それこそ多頭飼いが崩壊していくようにな

356:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:24:49.54 ID:QSll+2W10.net
支援者からは定期的に金取るようにしろよ
最初の寄付だけとかだと100パーセント放置島になるわ

373:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:26:18.75 ID:cvGRHcyS0.net
クラウドファンディングってプロジェクトを支持する者が
金を出すだけなんだから、金を出したくない奴には関係ないだろ

437:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:33:12.26 ID:F6vgHbd+0.net
放し飼いにしないんなら、北海道の潰れた牧場でも買った方がいい
無人島だと、往復に船をチャーターしなきゃならんし、電気どころか
水でさえも大変

440:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:33:40.44 ID:pRdqAcWo0.net
日本に寄付文化はないしなぁ
この手の継続性が一番大事な活動は、間断ない寄付金が一番ありがたいんだが
日本は話題になった時にだけボンとくれるだけなんだよね。
動物愛護がうまくいかない理由のひとつ

結局自腹でやってる人が多いけど、じゃああんたが倒れたらどうするのという問題がねえ

475:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE 2017/04/15(土) 11:38:47.45 ID:7zyv02hX0.net
日本にある「無料」の猫島

山口県 平郡島
山口県 笠戸島
香川県 伊吹島
福岡県 志賀島
福岡県 地島
福岡県 能古島
熊本県 湯島
佐賀県 加唐島

他にも、あと20個ぐらいあるみたい

572:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:55:21.17 ID:3w1mbIw2O.net
>>475
いい魚くってそうだな

501:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:43:48.50 ID:3aWTd+p2O.net
行川アイランドの跡地を再利用してくれ

536:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:49:56.79 ID:k38cITD80.net
>>501
フラミンゴ動物園に散々に保護されてたで

561:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:53:38.58 ID:ah80e6fd0.net
運営も文句言ってる奴らもどっちも空想のネタじゃないん?

588:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:58:21.43 ID:l/1oaNf40.net
世界で成功例はあるのか?

594:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 11:59:19.55 ID:k38cITD80.net
>>588
ニュージーランドみたいに
羊で生計立てたらいいんでない

727:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:20:47.57 ID:w6kVNCh50.net
生態系という用語を誤用している人がちらほら散見される。
新しい生態系などというものは存在しない。

保全生態学において保全を行う対象は、平衡に達した安定した生態系ではなく、常に変動する生態系のメカニズムであり、
それがヒトの社会的活動によって絶たれることを防ぐのが目的だ。

昨今、社会的に問題となっている外来種とは「侵略的にふるまう外来種」。
「侵略的な外来種」は既存の生態系に悪影響を及ぼし、「生物多様性」を低下させる事実がある。

「生物多様性」とは単にその場にいる生物の種類が増えることではない。
生態系の多様性・種多様性・遺伝的多様性から構成され、科学的に評価尺度が定義されている。
侵略的外来種など悪影響が強いと評価されたものは駆除や飼育運搬の法規制などを行っている。
その侵略的外来種の入る前の方が生態系サービスをより受けられると判断されている。

人類は生態系から多くの資源とプロセス=「生態系サービス」による利益を得ている。
本来、外来種そのものに善悪はない。
しかし、「生物多様性」が低下すると、人類の享受しうる「生態系サービス」が損なわれる。
この人類の不利益こそが問題なのであり、そこではじめて「侵略的な外来種」が社会的に悪とされるのだ。

728:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:20:55.31 ID:ddDwg28m0.net
流石にエイプリルフールですって言ってくれよ……

no title

no title

no title

no title

no title

no title

757:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:26:44.53 ID:FGVAX4EN0.net
無人島なら所有者の自由だろ
なんだ環境破壊って

820:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:39:15.33 ID:eb+9dmyZ0.net
>>757
ホント何だろうな環境破壊って


ちなみにその例えなら

環境破壊しないって約束で募金活動してきた人に対して

寄付する前に、募金者に対して
本当に環境破壊しない約束守れるのかよ?無理だろ?と言ってる状態

867:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:48:05.96 ID:5Ic+A8ap0.net
>>820
無理だよ
人間が究極の環境破壊してる
せめて他の生き物に遠慮して生きろよと思う
ちょっと害があると、すぐ殺す人間
そのうち天罰がくだるだろうな

782:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:31:59.83 ID:vSF0495f0.net
去勢した一種類の動物を一箇所に集める
既にそこからして生物の生態のあり方として異常

810:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:37:28.48 ID:tmfMsk530.net
>>782
新規去勢ではなく保健所の去勢済みニャンコを引き取って島に連れてけばええねん
これなら新規去勢する必要も
現在の法では殺されてしまう命も救われる

そして家でも外でものんびり過ごす猫見て人間も幸せ
自然破壊はレジャー施設建設として開き直れ

問題は猫の島に未去勢&病気持ちを持ち込んだり、捨てに来る輩をどう防ぐかだよ
24h/365日の有人監視じゃないと無理やぞ
ここが夢や妄想に終わってしまうポイントだな

789:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:33:24.46 ID:nX/WFsTJO.net
一瞬いいなと思ったけど猫ばかり一カ所に集めたらきっと生態系に歪みが生じて不幸な結果になるよなあ
猫島とか夢があるけど現実は厳しい

802:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:35:33.83 ID:GB9RPIRK0.net
>>789
人間がその辺コントロールできるかどうかだな
もちろんコストがかかるわけでビジネス化して
コストを最低でも相殺して継続するまでを考えてるかどうかだな

850:名無しさん@1周年2017/04/15(土) 12:43:37.52 ID:fS87kzV+0.net
出口戦略は考えてるのかな?

採算が取れなきゃ施設はいずれ放棄されるだろうから、その時猫はどうなる?
まで考慮して計画して欲しい



引用元:【話題】無人島を購入して「猫の国」を建国 猫カフェのプロジェクトが物議
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1492220326